Bhojshala-Kamal Maula Dispute Escalates! अब खुद 'स्पॉट' पर पहुँचेंगे जज, हाई कोर्ट की बेंच 2 अप्रैल से पहले करेगी परिसर का मुआयना

मध्य प्रदेश के धार जिले में स्थित ऐतिहासिक भोजशाला-कमल मौला मस्जिद परिसर का विवाद अब एक निर्णायक मोड़ पर पहुँच गया है। मध्य प्रदेश हाई कोर्ट की इंदौर पीठ ने सोमवार को एक महत्वपूर्ण घोषणा करते हुए कहा कि वह मामले की अगली सुनवाई (2 अप्रैल) से पहले खुद विवादित स्थल का मुआयना करेगी।
मध्य प्रदेश के धार जिले में स्थित ऐतिहासिक भोजशाला-कमल मौला मस्जिद परिसर का विवाद अब एक निर्णायक मोड़ पर पहुँच गया है। मध्य प्रदेश हाई कोर्ट की इंदौर पीठ ने सोमवार को एक महत्वपूर्ण घोषणा करते हुए कहा कि वह मामले की अगली सुनवाई (2 अप्रैल) से पहले खुद विवादित स्थल का मुआयना करेगी। जस्टिस विजय कुमार शुक्ला और जस्टिस आलोक अवस्थी की खंडपीठ ने इस मामले से जुड़ी याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए कहा कि भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) द्वारा संरक्षित इस स्थल को लेकर "कई जटिल विवाद" सामने आए हैं।
इसे भी पढ़ें: Kalpana Chawla Birth Anniversary: भारत की पहली महिला Astronaut, जिसने Space में जाकर दुनिया को चौंका दिया था
जस्टिस विजय कुमार शुक्ला और जस्टिस आलोक अवस्थी की बेंच ने इस लंबे समय से चले आ रहे विवाद से जुड़ी याचिकाओं पर नियमित सुनवाई के लिए 2 अप्रैल की तारीख तय की है। कोर्ट ने कहा, "कई विवादों को देखते हुए, हम इस परिसर का दौरा करके उसका मुआयना करना चाहेंगे। हम अगली तारीख से पहले इस परिसर का दौरा करेंगे।" उन्होंने आगे कहा, "कोर्ट ने यह साफ़ कर दिया है कि इस मामले से जुड़ा कोई भी पक्ष निरीक्षण के दौरान मौजूद नहीं रहेगा।"
इसे भी पढ़ें: US-Israel-Iran War Day 17 Updates: बगदाद में अमेरिकी दूतावास पर हमला, UAE ने हवाई क्षेत्र पर लगी पाबंदी हटाई
ASI सर्वे से पता चलता है कि वहाँ पहले से एक मंदिर था
ASI ने पहले ही इस परिसर का एक विस्तृत वैज्ञानिक सर्वे कर लिया है और 2,000 से ज़्यादा पन्नों की एक रिपोर्ट जमा कर दी है। सर्वे के नतीजों से पता चलता है कि परमार राजाओं के ज़माने की एक बड़ी इमारत मस्जिद से पहले से वहाँ मौजूद थी और मौजूदा इमारत के निर्माण में पुराने मंदिरों के कई हिस्सों का दोबारा इस्तेमाल किया गया था। रिपोर्ट में वास्तुकला के अवशेष, मूर्तियाँ, शिलालेख और साहित्यिक पट्टियाँ दिखाई गई हैं, जिनसे पता चलता है कि परमार काल के दौरान वहाँ एक बड़ा शैक्षिक और सांस्कृतिक केंद्र था।
हिंदू और मुस्लिम पक्ष अलग-अलग दावे कर रहे हैं
हिंदू याचिकाकर्ताओं का कहना है कि सर्वे के दौरान मिले सिक्के, मूर्तियाँ और शिलालेख यह साबित करते हैं कि यह जगह असल में एक मंदिर थी। हालाँकि, मुस्लिम पक्ष ने इन दावों का विरोध किया है और ASI सर्वे पर आपत्तियाँ उठाई हैं, यह आरोप लगाते हुए कि कई चीज़ों को "पहले से सोची-समझी योजना के तहत शामिल किया गया था।"
मुस्लिम याचिकाकर्ताओं ने सर्वे की प्रक्रिया पर सवाल उठाए
PTI से बात करते हुए, मौलाना कमालुद्दीन वेलफेयर सोसाइटी का प्रतिनिधित्व कर रहे अब्दुल समद ने कहा कि उन्होंने हाई कोर्ट से पूरे सर्वे के साथ-साथ वीडियोग्राफी और रंगीन तस्वीरें भी उपलब्ध कराने का अनुरोध किया है। उन्होंने यह भी दावा किया कि उस जगह पर जैन और बौद्ध मूर्तियाँ भी मिली थीं। चल रहे इस मामले के संबंध में वक्फ़ बोर्ड और एक मुतवल्ली की ओर से भी आवेदन दायर किए गए हैं।
मौजूदा व्यवस्था जारी रहेगी
7 अप्रैल, 2003 को जारी ASI के एक आदेश के अनुसार, हिंदू हर मंगलवार को इस परिसर में पूजा-अर्चना कर सकते हैं, जबकि मुसलमानों को हर शुक्रवार को नमाज़ पढ़ने की अनुमति है। कोर्ट ने फिर दोहराया कि जैसे-जैसे यह मामला आगे बढ़ेगा, सभी पक्षों को दस्तावेज़, हलफ़नामे और दलीलें पेश करने का पूरा मौका दिया जाएगा।
अन्य न्यूज़















